善，正义也好，由心而生、由心而发。简单而言，没有唯一标准的。
这本书，更体现了这点。这本书，更加让我了解到，人对于世界的无知，是如此的无边无际，我们人类知道的太少太少了，我们的路，还长着呢！
在这本书里，较能让我深入的去思考的不外乎两种说法：1）功利主义 2）康德的自由主义。
功利主义的诠释似乎非常合人情。一切由人的情感出发。只要对我们对社会甚至是对个人而言，不伤害到别人的，都可以是道德的。如果他们是自愿的，甚至享受整个过程的，同性恋也好，卖血也好，卖器官也好，代孕也好，我们凭什么站在他们的角度去说，这样的行为是对他们的伤害呢？只要他们认为这样对他们自己好，又或者他们可以找到对社会有贡献或者可以让社会幸福的说法，都可以是道德的。老实说，这样的说法，我不反对，甚至，我觉得，合理！
而康德的思想，是让我最震撼的。震撼的原因在于他所提出的原则竟然让我觉得和佛家的空性思想是如此的契合！
康德说的是什么呢？他说：道德是以人为目的而不是手段。这话什么意思呢？有点难理解，那只好用类比的方式来形容了。今天如果你看到一个人跌倒了，如果你上前去扶他，是秉持着“因为这是道德的，因为这对我有好处，因为他可以站立”的话，那不好意思，你是把人当成了实践你的自我价值的手段了。这，不是道德的。
看到这里，我的手势颤抖的。我的心，在想：哎呀！这不就是佛家的‘应无所住而生其心’吗？康德，真的是一位圣人啊！
当然，除了康德的思想，还有罗尔斯的思想。在这里就不多说了。总之，在这本书里，我看到的是人类的智慧之光，人类在更美好的世界旅途中，蹒跚迈进的一种可喜可贺的画面。
人类啊！好好走，我们可以更好！
以下是演讲版：
以下是演讲版：
功利主义是相信只要是把最多人的幸福最大化，那就是符合道德的。
ReplyDelete