Thursday, January 5, 2012

不胜唏嘘

有没有想过,当你处于一个恶劣的环境下,你不单只没有尝试改变他,更选择了逃(甚至落井下石),恶劣的到底是环境?还是自己?

最近公司又开除了一位同事。这位同事办事能力强,往往别人三天才能做完的工作经他的手总是事半功倍。单看着一点,他的确是为难能可贵的员工。但是,最终却落个荒凉下场。

对于公司的不近人情,相信,这位同事也肯定不会稀罕这份微薄的工钱。但是,如果有人才公司为什么不留住?难道可以帮公司赚大钱的人公司会不要?公司是闲赚的钱够多了吗?

现在整个时代都在改变。这个时代赋予了我们一个面向世界的视窗,让我们看到世界的美好,让我们看到了“路”看到了“选择”。这个时代,透过了科技把“梦”变得如此多娇,变得如此真实而靠近,只要把一副长得不怎么样的眼镜戴上,周迅的阿娜多娇,李连杰的飞檐走壁活脱的就像在你身边发生的一样。如果,你不高兴,就按上一颗按钮,从飞檐走壁即可马上变成宁静的村庄,小桥流水。如果你再不高兴,按上一颗按钮,即可穿梭时代,空间,和外星人哈啦。这样的生活,岂不快哉?如此随心所欲的生活,谁不要呢?

所以,慢慢的,这个时代着了魔、入了梦。

出不来了。

的确,当以前超越想象的地球变成了一个地球村后,我们的选择不再局限,我们的视野不再狭隘。但是,无论是从前的世界或现在的村庄,选择终归选择,梦再美终究虚幻,一切离不开现实。或许,有人会说,梦想有多大舞台就有多大,但是不要忘记,曾经人类可以飞翔的梦也是靠着脚踏实地的研究才有的结果!

梦,也是靠着现实的依据而组成!

“东家不打打西家咯!”这句话,一直以来都是名句,凸显了我们社会的繁荣。
选择多,本来就不是一件坏事,但是,倘若加上了爱发梦这个病问题就严重了。这些病患,有时候梦得病态,根本就忘记了这个社会会为了 “利益最大化”而亲手把不遵守游戏规则的梦粉碎。

选择再多,也是有前提的。

在电影业,娱乐业的蓬勃发展下,有时候我们“宽阔”的视野,往往都只是被摄像机那几厘米长的镜头愚弄。这些镜头就只让我们看好看的,好听的。所以,当甘地一生的奋斗变成了两个小时的事情,当蔡琴的一生都剩下几分钟的歌曲,当镁光灯只照耀在周杰伦台上那炫目的风采,而看不到他们背后的辛酸、付出的努力的时候……

有谁还会相信,成功需要付出代价?

这个时代的人,开始相信成功很容易,而不是要辛苦自己的去努力付出。
所以,当这些人受到了一点点挫折,他们怨的,绝对不是自己。而是,这个时代、这个环境。怨这个社会如何不近人情,如何淘汰他们,如何丑陋,如何压力,如何不公平。然后,自导自演了一幕自怜自哀悲天悯人的戏码。期待自己像剧中的主角一样得到上天的垂怜,群众的爱戴……

哀哉!醒醒吧!这个社会压根儿就从没对我们做过什么,丑陋的人性,压力,不公平的事情难道在以前的社会里就没有吗?相反的,一直在改变这个社会的一直都是人类自己。是人类把树砍了建屋烧饭,是人类把泥沙石灰堆砌成形,是人类发展的经济发展道德,是人类造就的这一切!在整个人类发展史里,人类面对过的问题无论是环境的人为的灾难,都是一步一脚印的走过去的!人,才是主宰者啊!

所以每每看到那些因为环境而退缩的人的时候,心里无限感慨。何必让自己成为环境的奴隶。不单只没了工作,输了态度,更没了自尊甘愿成为一场“梦”的笨蛋呢?

不胜唏嘘。











Friday, November 18, 2011

乱想

  1. 好久没更新部落格了。
  2. 最近工作挺忙的。一直很想要抽出时间,可是总觉得有时间就应该好好休息。
  3. 怎么说?这几个星期以来发生了挺多事情的。让我无奈的,开心的,期待的,生气的都有。
  4. 工作的环境真的挺严峻的。不过目前来看,还没有比我参加的辩论组来的严峻,只却让我感受良多。
  5. 每次上班完后,听一听独立音乐,总让我觉得,我的终极愿望好像不是什么大成大功,而是背着一把吉他到处去卖唱。
  6. 我到底在干嘛?
  7. 我的底线是什么?
  8. 我的未来是什么?

Saturday, October 29, 2011

辩带赏析- 反方- 逆境更有利于人的成长

辩题:(反)逆境更有利于人的成长
 队伍:台湾世新大学

主辩(梁佑诚)
Ø  即席的陈词能力。
Ø  即席反驳:
o   顺境的定义:(顺境是过程中的?还是结果的?)马上把对方疏忽的概念点出。虽然在论点上没有一定的挑战价值,可是制造出正方论证不足的氛围。(下下策)
o   逆境的定义:重过程
o   防线:不可以威胁到生命。(在辩论过程中发挥了一定的功用)
Ø  发音很怪。印象分一定程度上的打折。
Ø  以故事性、价值、煽情、语言的手法来带出论点,以让人更容易对整体的架构留下印象。
                                 i.            爱迪生花了20年的时间,做了5万多次的实验,才能够成功地发明了这个简用的电芯,于是就有人问 他说,哎,你怎么知道最后的成果一定是成功的呢?爱迪生告诉他说,成功不是惟一的成果,我有了5万多个成果,因为我吸取了5万多次的经验。我们更可以体会到家庭的温暖,社会的关爱,友情的可贵。
                               ii.            我相信在座每位都看过《西游记》,熟悉《西游记》的人都知道,西天取经其实最重要的不是取经的结果,而是这一路上克服了困难的这种过程。
                              iii.            天将降大任于斯人也(把架构氛围变得有气势)


二辩(庄智凯)
质询环节
Ø  陷阱式的质询。
            i.     庄智凯:上面有三个杯子,请您猜一下,哪个杯子里面,我们有放喉糖?(目的不明确的,是让对少掉入陷阱的第一步,可是被对方化解)
Ø  冷静,没有被对方化解后大乱阵脚。
            i.     马薇薇:那我猜三个里面都有行不行啊?
庄智凯:可以呀,对方辩友。我们先看,对方辩友这里面有喉糖对不对。

二辩被质询(黄靖文)
Ø  风格非常自然。
Ø  由于对方的问题杀伤力不大,所以可以很容易回答。

小结环节(黄执中)
Ø  全反驳的方式
Ø  看到了质询环节当中处于弱势的环节并且进行补救。
            i.     我们在人生的选择当中,可以说我统统都要可以吗?好像不行吧。
          ii.     不管我们是一个企业家在选择企业投资的方向,我们好像都必须要从中择一
        iii.     人生就像一盒巧克力,你不吃下去,你永远不知道它味道是什么?
Ø  针对论点所采用的反驳方式是逻辑对比方式:
            i.     人体为什么会产生对病菌的抗体,就因为是我们生过病,才会有抗体的,如果从来就没有生过病,一场病就把你击倒了,这怎么会是顺境的发展呢? 
          ii.     一个富翁,有车子,有房子,有仆人这种是顺境吧,他的身体会比农夫来得好吗?
        iii.     一个是偷懒的老师,随便课程都让你 PASS,随便你交什么作业给你高分,这总是顺境,可你的心智会成长吗?
          iv.     有关品格的问题,对方辩友如果我身在一个父母极度宠爱的顺畅环境 里,打破花瓶父母说没有关系,捉弄小孩子,没有关系。对方辩友,这样的溺爱品格会正常吗?

对辩环节 (庄智凯)
Ø  发挥了主辩一开始设定了的防线:绝境不是逆境。
o            薛乐:谢谢您,也许我们要谈一些成长中沉重的话题了。据调查,说身处暴力家庭中的儿童,自卑心理的产生率是60%,而正常的家庭呢不到10%,请教您,家庭的关爱是否更有利于儿童的成长呢?
庄智凯:对方辩友刚刚说的这个虐待家庭,这是个绝境啊,他不是逆境啊。
Ø  战场简单,都在质疑顺境的效果,但是以扣对方帽子(顺境就是什么都不做)为前提。
                                 i.            天天躺在那边,就有饭可以吃,完全什么事都不要做,这样有成长吗?
                               ii.            富不过三代
                              iii.            玉不琢不成器
                             iv.            难道说躺在那边,就可以变成一个大将军,或是一个大圣人吗?
Ø  精、简、短。正方被缺席审判,多余的时间可以理清很多概念。


对辩环节(梁佑诚)
Ø 由于对方的问题杀伤力很大,一开始开的战场后来不见了。
                                 i.            梁佑诚:就是因为你怕被老虎吃,这些逆境都让你成长,如果你没有遇过这样逆境的话,你下一次要如何面对这样的困难呢?
                               ii.            成功跟成长有什么分别呢?(12的战场完全没有关系,所以杀伤力消失。)
Ø 逃问题的技巧:
                                 i.            那在这之前,请教对方辩友……
                               ii.            首先我方认为没有必要回答为什么,因为对方辩友今天根本上在前提上是错误的……

自由辩环节
Ø 黄静雯一开始也开出了有力的战场:
                  i.        对方辩友,我想要请问你,如果在顺境当中可以让人成长的话,军队何必行军,僧侣何必苦行呢?(逼使对方解释有利于他们立场的事实现象)
                ii.      由于没有追,结果力道消失。
Ø 许多问题都只是在回应对方。
Ø 但是,也有经典回应。强而有力的回应可以逼使对方逃离战场。
                                 i.            黄磊:谁在比较更有利的成长,是我们双方共同的比较。有朋友为您两肋插刀,可谓是顺境吧,但有朋友插您两刀,可谓是逆境吧,请比较一下。
                               ii.            黄执中:有朋友为我两肋插刀,我以后知道相信朋友,可是不是所有朋友都值得相信,我非得哪一天被人家插两刀之后,我才知道谁可信,谁不可信,我成长。
                              iii.            马薇薇:那对方辩友,您为了验证谁可信,谁不可信,是不是就要每天都挨上好几刀呢?
                             iv.            黄执中:对方辩友,不对,我们要讲的是,如果人永远都不被朋友插上两刀,他就会盲从地相信所有的朋友,这样的人只是蠢木牛马,怎么会成长?(价值上超越了对手)

总结(黄执中)
Ø 最大的特色在于总结是价值升华。
Ø 呈现非常吸引。
Ø 全局观非常足够。
Ø 整体性非常强烈的。
Ø 针对对方的逆境和顺境定义做出致命的反击。

辩带赏析- 顺境/逆境更有利于人的成长

辩带赏析-顺境更有利于人的成长
辩题:(正)顺境更有利于人的成长

队伍:中山大学
主辩(张君)
Ø  落落大方的陈词。
Ø  句子简洁。
Ø  没对把顺境与逆境下清楚的定义,可能是因为人们对于顺逆境的理解不同,所以担心讲太清楚容易引起对方的质疑,对己方不利。
Ø  顺境的外延设的非常宽广,包括了科学的营养供给、健全的公共卫生体系、家庭的温暖、社会的关爱、可贵的友情、鼓励性的教育氛围、积极的教育手段、良好的性情陶冶。正方的顺境几乎将有利于人成长的全部因素都概括在内。。
Ø  以排比的手法来带出论点,以让人更容易对推论留下印象。
                                 i.            人心智的成长包括认知能力的提升、性情的陶冶、品格的养成。
                               ii.            我们更可以体会到家庭的温暖,社会的关爱,友情的可贵。
Ø  把顺境所带来的好处和后果与逆境所带来的弊端和后果进行对比,以体现出辩题中的的“更”,顺境逆境进行比较。
                                 i.            顺境中家庭的关爱让我们具有了自信心和自主意识,
而在破碎中家庭中长大的孩子,容易自卑多疑。
                               ii.            顺境使人在自我肯定中,获得终生成长的动力,
而逆境的冲击,容易使人意志消沉,自我否定。

二辩(马薇薇)
咨询环节
Ø  风趣幽默、很机智的应对对手的咨询,对气氛的调整起了很大作用。
Ø  擅长转移对手的问题的焦点。
            i.     庄智凯:对方辩友,你先猜猜看就知道了,你随便猜,猜错还可以再猜一次也没关系。
马薇薇:那我猜三个里面都有行不行啊?
          ii.     庄智凯:对方辩友意思是说,下次遇到更强的对手,您方就不打算更认真                                   地准备,因为觉得现在这个程度就可以打败更强的对手的吗?
马薇薇:不,就算您是我的对手,您也不是我的困境,我觉得您是我成长                               中的动力,您的关心和鼓励,我都非常感谢。
对辩环节
Ø  清楚的点出对手类比的不当,轻松巧妙化解对手战场
            i.     因为他是孙悟空啊,他有 72 变,可是要换了我去取经的话,一变都没有,可能第一难的时候,就已经被老虎吃了,您还要故意这样磨难我吗? 
Ø  连续反问逆境绝境的区别,破解对方的重要防线。
            i.     所有的成长不一定都成功,但是成长包括成功。对方辩友请正面回答我的问题,绝境跟逆境有什么本质区别?
          ii.     我方一辩已经说得很清楚了,原来对方辩友是概念轰炸机,逆境不成,提出绝境,然后绝境解释不出来,然后又使出了凌波微步。请正面回答,绝境跟逆境到底有什么区别? 



三辩(黄磊)
咨询环节
Ø  以类比的方式带出满足基本需求和有利于人的成长是两种不同的概念。
            i.     第二个问题,您桌子上放的应该是方便面的盒子吧,方便面可以解饱和方便面能够有利于人的身体健康,是不是一个概念呢?
Ø  说话有点太长气了,无法简洁有效直击要害。
小结环节
Ø  在小结中建立防线
Ø  在逆境中,人可以成长,和逆境有利于人的成长,是两个截然不同的概念。
Ø  正方尝试论证逆境对人的成长还是有帮助的,但是片面和有限的,远不如顺境能让人全面发展
            i.     爱迪生,通过实验,能够总结出自己的经验,有所获得,我可告诉哟,爱迪生有一流的试验设备和一流的实验室,如果这些都匮乏的话,切莫说爱迪生实验 5 万种材料,恐怕他还在街边流浪,不能够进行科学研究。 

四辩(薛乐)
对辩环节
Ø 头脑冷静,在对辩阶段,打出了一条进攻线路:
            i.     良好的家庭环境(顺境)比暴力家庭(逆境)更有利于孩子的成长。
Ø 反驳清晰,以质疑的手法来反驳对手的问题
            i.     富不过三代是一条必然的定律吗,那今天我们大家都不要致富好了,因为如果您一致富的话,您的孙辈可能就要倒霉了呀。 
总结
Ø 做到了即兴总结
Ø 尝试以煽情的方式来打动观众的心,但没法论证辩题。
            i.     方今天其实要告诉大家,天下的父母说,如果你让你的孩子幸福的话,那么你错了,因为你如果不忍心看到你的孩子受苦,那是不让他成长。如果一个老师不对一个 学生,苛刻地要求的话,那么你错了,因为如果你不对他苛刻地要求的话,这个孩子就没有办法成长。所以今天如果在座的各位,是身处名校,受过良好的教育的 话,那么对不起,您没有成长。 

自由辩环节
Ø 张君开场就从己方的重要进攻线上开始进攻,使的对手难以招架
                                i.            如果逆境(注意正方的逆境定性)有利于人的成长,人们为什么要救济正处于困苦中的人呢,这岂不是妨碍其成长吗?
Ø 从良好的教育(顺境)比缺乏教育(逆境)更有利于人的成长迅即进攻,形成连贯追问。
Ø 黄磊的两肋插刀拉回了本方的进攻方向:(拥有可贵的友情)顺境比(形单影孤遭人迫害)逆境有利于人的成长。
            i.     黄磊:谁在比较更有利的成长,是我们双方共同的比较。有朋友为您两肋插刀,可谓是顺境吧,但有朋友插您两刀,可谓是逆境吧,请比较一下。 
  黄执中:有朋友为我两肋插刀,我以后知道相信朋友,可是不是所有朋友都值得相信,我非得哪一天被人家插两刀之后,我才知道谁可信,谁不可信,我成长。 
  马薇薇:那对方辩友,您为了验证谁可信,谁不可信,是不是就要每天都挨上好几刀呢? 

——————————————————————————————————————
PS:若要转载,请经过主人同意。谢谢!


Friday, September 30, 2011

《葬心》By 黄莺莺

阮玲玉,中国默片年代著名演员之一。

如今她已不在,她去世的时候,年仅25岁。

在25岁的芳龄,多少人还在埋怨着父母给得不够多,还弄不清楚什么是社会的现实时,她选择了吞下安眠药自杀,并留下了遗言——

“人言可畏”。

人要活着固然要有勇气面对生活种种的挑战,但是要选择死亡何尝不需要更大的勇气?我想,她最后走上了这条绝路,或许,她真的……受够了。


瞄过了她的一生,听着这首歌《葬心》。

总觉得,
这首歌,

最销魂。





黄莺莺 - 《葬心》

蝴蝶儿飞去 心亦不在

淒清长夜谁来 拭泪满腮

是贪点儿依赖 贪一点儿爱

旧缘该了难了 换满心哀

怎受的住 这头猜 那边怪

人言汇成愁海 辛酸难捱

天给的苦 给的灾 都不怪

千不该 万不该 芳华怕孤单

林花儿谢了 连心也埋

他日春燕归来 身何在

Tuesday, September 6, 2011

《访问》By梁文道

评价:6分【满分为10分】

当我知道槟城即将办书展的时候,我就‘立志’要去疯狂扫货。而这一本就是其中一本战利品。

这本书不能说出名,但是我却是冲着作者去买的。他就是——梁文道。



以前在报章上看过他的作品,但是一般上我只是瞄过。可是,透过了朋友传出来的一个短片,让我从此对他多了一份尊重和欣赏。《开卷八分钟》说实在的是我阅读的导师,我甚至到了‘只要是这个短片介绍的书我都会买’的地步。随着书橱里的书越来越多,也让我慢慢发觉,梁文道的阅读量,他对书籍见解的独到已经是到了望尘莫及的地步了。甚至最重要的是,他让我觉得,读书是一种艺术,一种‘高尚’的兴趣。

刚刚迷上读书的你、我、他是非常适合阅读这本《访问》的。因为,在他访问的15位对象里面,都是饱读诗书的学者、媒体工作者、兴趣爱好者。其中,他们说起了他们对读书的看法,聊了读书的方式,谈了写作的方法和思维……甚至,聊到了——人生。

其中有一篇让我看了好久好久。看久的原因不在于深奥难懂,而是我在努力的刻下该金玉良言,希望可以多看几次好让我永远能够记得别人的忠告,当我迷失了方向、失去了勇气的时候,能够作为一盏指引方向的明灯。

“……然后每到一个地方我又装作很有经验,要请中国学生吃饭。这个就是我说的乡下人入城,硬着头皮,反正什么事情都是新的,唯一一件事就是你要勇敢,要想乡下人一样。这就是我工作的一个力量。

除此之外我也很幸运,读书能懂,这个能力使得我不害怕,要是遇上什么我不懂的,我就找书来看。”

以上这番话,坦白讲,是我这一个月来一个很大的强心剂。因为未知的未来,我多多少少胆怯了,迷茫了。我的母亲,作为一个‘曾经’爱读书的人也居然不约而同的说了一样的话:

‘只要你有知识,你为什么要害怕?’

认真思考一下,猛然发现现在自己失去了从前的单纯和自信。即便是从前更加没有知识的我,似乎比现在还要勇敢。因为这本书,我想我需要思考一个我迫切需要明白的问题。


“我,到底在害怕什么?”


~终~

Thursday, August 25, 2011

雨天的心情写照《Homesick》By Kings of Convenience

我今年24岁,是一位刚刚毕业的大学生。由于不知道自己要些什么,所以,就在家中像在等待神迹般的闲着。

我也不完全是闲着。我或许就像鳄鱼般,静静的躺着,等待时机,然后……出击。

只是这个时机等来等去,却像被自己的三心两意给模糊了视线。


结果,现在在家,真的闲着。



外面下雨了。不会很大,也不算很小的雨。喜欢雨天,因为小时候对我来说,雨天可以冲热水澡,雨天可以不需要去外面晒太阳帮妈妈做家务。雨天,可以看到窗外工作的人都休息。雨天,真的是一个好东西。

24年了,我发现自己重来没有好好欣赏过雨景。所以,就决定走到家门口坐下来好好看着这些雨滴。

迎面而来的冷风让我清醒,可是也同时让我发现,其实观赏下雨其实是一件很闷的事情。



那我到底为什么会喜欢下雨天?



也许,下雨天,是我沉闷上课时的一点调剂。

在雨中,曾经与一班志同道合的朋友一起狂奔。

现在的我,很想去感受雨滴的重量。

但发现身边无人分享。

突然间
Homesick,
Cause I no longer know where home is. – Kings of Convenience



Homesick
By Kings of Convenience.


I lose some sales
And my boss won't be happy
But I can't stop listening to the sound
Of two soft voices blended in perfection
From the reels of this record that I found

Every day there's a boy in the mirror
Asking me
What are you doing here
Finding all my previous motives
Growing increasingly unclear

I travelled far and I burned all the bridges
I believed as SOON as I hit land
All the other
Options held before me
WILL wither in the light of my plan

So I lose some sales
And my boss won't be happy
But there's only one thing on my mind
Searching boxes underneath the counter
On a chance that on a tape I'd find

A song for
Someone who needs somewhere
too long for

Homesick
Cause I no longer know
Where home is.

Sunday, July 31, 2011

《局部的人》By 魏如萱 之 外公篇

很想记录现在的心情。所以虽然明天工作,也愿意让自己花上一些时间来写下这篇东西。

今天想说的是一些人生。

外公的去世其实坦白讲对我来说是预料中的事。103岁的高龄真的不容易。这五天下来,其实我思考了很多。我妈对我说的一些话真的给我很大很大的启发。有时候,我们人真的要去思考死亡到底是什么,而不要一直活在了现在的名利之间。


毕竟名利,在死亡面前什么都不是。

而死亡,是必然的。

现在我们所追逐的,如梦幻泡影。


这次的丧礼是以道教的方式进行的。由于用的都是潮州语,实在是听不懂的说。所以,如果要我坐着听的,我就坐禅。要绕棺的,我就行禅。要上香的,我就以最真诚清净的心把手伸出去上香。


当我在行禅绕棺的时候,外公就躺在我身边。

死亡,离我们,其实可以如此的靠近。

可是,我们却从来没有去认真的看待它。


如果一个不小心,一口气吸不上来……生命就结束。

我们真的很脆弱。



我们虽然顽强的活着,也正因为顽强,我们忘了面对脆弱、了解脆弱。但是,当我们真正必须面对那脆弱的时刻时,我们的顽强实际上就是一种无知,对生命的无知。


好人是什么?坏人是什么?

为什么我们追求名?为什么我们追求利?




生命的开始是什么?生命的结束又是什么?



脑海里不断出现这首歌,《局部的人》,歌词很耐人寻味。


这篇,是散乱的感想,依然没有答案的文章。




魏如萱 - 局部的人
作词:魏如萱 作曲:陈建骐

任何散场的那一刻 留着还是走呢
拼凑不明白的疑问 救赎尚未完成
陌生人沸腾 颠倒的生存

我想我觉得 我认为或可能
交头又接耳 表情多麽虔诚
神圣的愚蠢 迷恋着巧合

她的嘴套上猫的腿 我右眼黏在你的肩
你头发长出羊毛背 老虎是他脸的反面

陌生根本就不单纯 充暪局部的人
还在复杂的 纠正爱的规则
唱情歌 苦了我们

开始结束了 结束开始了

人生路……