辩题：（反）逆境更有利于人的成长
队伍：台湾世新大学
主辩（梁佑诚）
Ø 即席的陈词能力。
Ø 即席反驳：
o 顺境的定义：（顺境是过程中的？还是结果的？）马上把对方疏忽的概念点出。虽然在论点上没有一定的挑战价值，可是制造出正方论证不足的氛围。（下下策）
o 逆境的定义：重过程
o 防线：不可以威胁到生命。（在辩论过程中发挥了一定的功用）
Ø 发音很怪。印象分一定程度上的打折。
Ø 以故事性、价值、煽情、语言的手法来带出论点，以让人更容易对整体的架构留下印象。
i. 爱迪生花了20年的时间，做了5万多次的实验，才能够成功地发明了这个简用的电芯，于是就有人问 他说，哎，你怎么知道最后的成果一定是成功的呢？爱迪生告诉他说，成功不是惟一的成果，我有了5万多个成果，因为我吸取了5万多次的经验。我们更可以体会到家庭的温暖，社会的关爱，友情的可贵。
ii. 我相信在座每位都看过《西游记》，熟悉《西游记》的人都知道，西天取经其实最重要的不是取经的结果，而是这一路上克服了困难的这种过程。
iii. 天将降大任于斯人也（把架构氛围变得有气势）
二辩（庄智凯）
质询环节
Ø 陷阱式的质询。
i. 庄智凯：上面有三个杯子，请您猜一下，哪个杯子里面，我们有放喉糖？（目的不明确的，是让对少掉入陷阱的第一步，可是被对方化解）
Ø 冷静，没有被对方化解后大乱阵脚。
i. 马薇薇：那我猜三个里面都有行不行啊？
庄智凯：可以呀，对方辩友。我们先看，对方辩友这里面有喉糖对不对。
庄智凯：可以呀，对方辩友。我们先看，对方辩友这里面有喉糖对不对。
二辩被质询（黄靖文）
Ø 风格非常自然。
Ø 由于对方的问题杀伤力不大，所以可以很容易回答。
小结环节（黄执中）
Ø 全反驳的方式
Ø 看到了质询环节当中处于弱势的环节并且进行补救。
i. 我们在人生的选择当中，可以说我统统都要可以吗？好像不行吧。
ii. 不管我们是一个企业家在选择企业投资的方向，我们好像都必须要从中择一
iii. 人生就像一盒巧克力，你不吃下去，你永远不知道它味道是什么？
Ø 针对论点所采用的反驳方式是逻辑对比方式：
i. 人体为什么会产生对病菌的抗体，就因为是我们生过病，才会有抗体的，如果从来就没有生过病，一场病就把你击倒了，这怎么会是顺境的发展呢？
ii. 一个富翁，有车子，有房子，有仆人这种是顺境吧，他的身体会比农夫来得好吗？
iii. 一个是偷懒的老师，随便课程都让你 PASS，随便你交什么作业给你高分，这总是顺境，可你的心智会成长吗？
iv. 有关品格的问题，对方辩友如果我身在一个父母极度宠爱的顺畅环境 里，打破花瓶父母说没有关系，捉弄小孩子，没有关系。对方辩友，这样的溺爱品格会正常吗？
对辩环节 （庄智凯）
Ø 发挥了主辩一开始设定了的防线：绝境不是逆境。
o 薛乐：谢谢您，也许我们要谈一些成长中沉重的话题了。据调查，说身处暴力家庭中的儿童，自卑心理的产生率是60％，而正常的家庭呢不到10％，请教您，家庭的关爱是否更有利于儿童的成长呢？
庄智凯：对方辩友刚刚说的这个虐待家庭，这是个绝境啊，他不是逆境啊。
Ø 战场简单，都在质疑顺境的效果，但是以扣对方帽子（顺境就是什么都不做）为前提。
i. 天天躺在那边，就有饭可以吃，完全什么事都不要做，这样有成长吗？
ii. 富不过三代
iii. 玉不琢不成器
iv. 难道说躺在那边，就可以变成一个大将军，或是一个大圣人吗？
Ø 精、简、短。正方被缺席审判，多余的时间可以理清很多概念。
对辩环节（梁佑诚）
Ø 由于对方的问题杀伤力很大，一开始开的战场后来不见了。
i. 梁佑诚：就是因为你怕被老虎吃，这些逆境都让你成长，如果你没有遇过这样逆境的话，你下一次要如何面对这样的困难呢？
ii. 成功跟成长有什么分别呢？（1和2的战场完全没有关系，所以杀伤力消失。）
Ø 逃问题的技巧：
i. 那在这之前，请教对方辩友……
ii. 首先我方认为没有必要回答为什么，因为对方辩友今天根本上在前提上是错误的……
自由辩环节
Ø 黄静雯一开始也开出了有力的战场：
i. 对方辩友，我想要请问你，如果在顺境当中可以让人成长的话，军队何必行军，僧侣何必苦行呢？（逼使对方解释有利于他们立场的事实现象）
ii. 由于没有追，结果力道消失。
Ø 许多问题都只是在回应对方。
Ø 但是，也有经典回应。强而有力的回应可以逼使对方逃离战场。
i. 黄磊：谁在比较更有利的成长，是我们双方共同的比较。有朋友为您两肋插刀，可谓是顺境吧，但有朋友插您两刀，可谓是逆境吧，请比较一下。
ii. 黄执中：有朋友为我两肋插刀，我以后知道相信朋友，可是不是所有朋友都值得相信，我非得哪一天被人家插两刀之后，我才知道谁可信，谁不可信，我成长。
iii. 马薇薇：那对方辩友，您为了验证谁可信，谁不可信，是不是就要每天都挨上好几刀呢？
iv. 黄执中：对方辩友，不对，我们要讲的是，如果人永远都不被朋友插上两刀，他就会盲从地相信所有的朋友，这样的人只是蠢木牛马，怎么会成长？（价值上超越了对手）
总结（黄执中）
Ø 最大的特色在于总结是价值升华。
Ø 呈现非常吸引。
Ø 全局观非常足够。
Ø 整体性非常强烈的。
Ø 针对对方的逆境和顺境定义做出致命的反击。
